- De Amerikaanse miljardair-investeerder Ray Dalio analyseerde het gedrag van Bitcoin tijdens perioden van marktinstabiliteit en kwam tot de conclusie dat BTC geen betrouwbare veilige haven kan worden genoemd.
- Nu dient het als onderhandelingschip in de portefeuilles van moderne handelaren.
Bridgewater Associates-oprichter Ray Dalio sprak over de rol van Bitcoin op de mondiale markten, waarbij hij de betrouwbaarheid van de belangrijkste cryptocurrency als veilige haven in vergelijking met goud in twijfel trok.
Dalio merkte op dat Bitcoin de aandacht van investeerders blijft trekken, maar niet aan hun verwachtingen heeft voldaan als defensief bezit tijdens perioden van marktinstabiliteit. Vreemd genoeg was een van de problemen de transparantie van de Bitcoin-blockchain, waardoor transacties traceerbaar en controleerbaar zijn. De deskundige is van mening dat dit kenmerk de belangstelling van centrale banken in reserves beperkt.
Dalio vestigde de aandacht op de hoge correlatie tussen cryptocurrency en aandelen van technologiebedrijven, vooral tijdens perioden van liquiditeitstekort. In dergelijke situaties liquideren beleggers vaak Bitcoin-posities om aan de verplichtingen op andere activa in hun portefeuilles te voldoen.
Wat goud betreft, wordt Dalio gekenmerkt doordat het edelmetaal een gevestigde waarde is in het mondiale financiële systeem vanwege zijn bredere eigendomsbasis en zijn rol in de reserverings- en toewijzingsstrategieën van investeringen.
Zijn opmerkingen leidden tot een debat in de gemeenschap, aangewakkerd door gegevens van Strategy waarin de jaarlijkse rendementen van de belangrijkste activaklassen werden vergeleken tijdens het ‘Bitcoin Standard Era’, dat begon op 10 augustus 2020.
Volgens de grafiek liet Bitcoin gedurende de onderzochte periode een jaarlijks rendement van 40% zien, waarmee het verschillende traditionele beleggingsproducten overtreft. In het bijzonder liet de Nasdaq-100 QQQ ETF een jaarlijks rendement van 19% zien, en de S&P 500 SPY ETF een jaarlijks rendement van 16%. Investeringen in goud via GLD brachten een rendement van 15% op.
Strategie bedrijfsgegevens
De gegevens lieten ook zwakkere resultaten zien in andere traditionele sectoren. Beleggingen in onroerend goed via VNQ brachten een jaarlijks rendement van 6% op, terwijl beleggingen in obligaties via BND een negatieve 1% opleverden.
Het Strategiedocument beweerde dat Bitcoin beter presteerde dan goud en over dezelfde periode een hogere Sharpe-ratio liet zien. Het bedrijf omschreef goud als “analoog kapitaal” en Bitcoin als “digitaal kapitaal”, eraan toevoegend dat de transparantie van het Bitcoin-netwerk het geschikt maakt voor gebruik als mondiaal onderpand.
Marktcommentator Oliver L. Velez was het met dit sentiment eens en is van mening dat de transparante grootboekstructuur van Bitcoin een belangrijk verschil vertegenwoordigt met traditionele financiële systemen.
Volgens Veles zijn ondoorzichtige betalingssystemen en niet-verifieerbare geldclaims — al lang bestaande problemen in de mondiale financiële wereld. Hij benadrukte dat transparantie onderscheiden moet worden van de vertrouwelijkheid van transacties, waarvan sommige privé kunnen blijven terwijl de totale geldhoeveelheid openbaar is.
De informatie op de site is uitsluitend bedoeld voor informatieve en educatieve doeleinden en vormt geen beleggingsadvies of financieel advies. Cryptocurrencies en digitale activa brengen een hoog risico met zich mee, inclusief mogelijk kapitaalverlies. De redactie is niet verantwoordelijk voor beslissingen die worden genomen op basis van gepubliceerd materiaal. Het wordt aanbevolen dat u uw eigen onderzoek (DYOR) uitvoert voordat u beleggingsbeslissingen neemt. Lees het redactionele beleid https://happycoin.club/about/