Solana mede-oprichter Anatoly Yakovenko presenteerde een nieuwe architectuur voor stablecoins die de mogelijkheid van het bevriezen van munten op een basisniveau zal beperken. Naar zijn mening mag het blokkeren van een dollar stablecoin alleen worden uitgevoerd met goedkeuring van de rechtbank, en niet naar het oordeel van particuliere emittenten of andere besluitvormers buiten de blockchain.
Het voorstel komt te midden van voortdurende discussies in de crypto-industrie over hoe gecentraliseerde uitgevende instellingen van stablecoins moeten reageren op hacks, kwetsbaarheden en geldstromen in noodsituaties. Yakovenko’s argument is om onderscheid te maken tussen het juridische aspect en operationele flexibiliteit.
Hij stelt voor dat de onderliggende waarde zich binnen het formele juridische systeem meer als geld gedraagt, terwijl DeFi-producten van een hoger niveau een snellere risicorespons bieden.
Zijn boodschap is simpel: als een stablecoin kan worden bevroren door iemand anders dan een rechter die onder de juiste wettelijke autoriteit handelt, dan functioneert hij niet volledig als een echt dollarinstrument.
Ondertussen behouden gecentraliseerde uitgevers van stablecoin zich vaak het recht voor om adressen te bevriezen als reactie op hacks, sancties, nalevingsproblemen of verzoeken van wetshandhavingsinstanties.
Yakovenko’s voorgestelde oplossing is een meerlaagse structuur: de onderliggende stablecoin zal juridisch strikt blijven en alleen reageren op rechterlijke uitspraken. Bovendien zullen uitleenprotocollen en platforms in staat zijn om verpakte versies uit te brengen met hun eigen regels voor bevriezing en deblokkering.
In deze configuratie zal elk team zijn eigen beveiligingsbeleid op opslagniveau ontwikkelen. Het ene protocol kan mogelijk snel reageren op een hack, het andere protocol vereist verificatie door meerdere partijen en weer een ander protocol kan geautomatiseerde afschrikkingsinstrumenten ontwikkelen. Het belangrijkste verschil is dat deze bedieningselementen zich boven de onderliggende stablecoin zullen bevinden in plaats van erbinnen.
Een dergelijke structuur zou DeFi-teams in staat stellen sneller te reageren op operationele bedreigingen zonder de juridische aard van de onderliggende dollar te veranderen. Het zou ook concurrentie creëren in de manier waarop protocollen de beveiliging, het herstel en de gebruikersbescherming beheren.
Ik zou heel graag de mening willen weten van de beroemde blockchain-detective ZachXBT over deze kwestie. Hij heeft bijna elke dag te maken met hacks en stelt zich de verliezen van gewone gebruikers voor.
De informatie op de site is uitsluitend bedoeld voor informatieve en educatieve doeleinden en vormt geen beleggingsadvies of financieel advies. Cryptocurrencies en digitale activa brengen een hoog risico met zich mee, inclusief mogelijk kapitaalverlies. De redactie is niet verantwoordelijk voor beslissingen die worden genomen op basis van gepubliceerd materiaal. Het wordt aanbevolen dat u uw eigen onderzoek (DYOR) uitvoert voordat u beleggingsbeslissingen neemt. Lees het redactionele beleid https://happycoin.club/about/