Bijgewerkt: 2026-05-13
- Het is onduidelijk waarom, maar David Schwartz blijft schrijven over Bitcoin.
- Zijn nieuwe post gaat in op zorgen over de effectiviteit van het Bitcoin PoW blockchain-consensusalgoritme.
- Hij is van mening dat dit onnodige concurrentie tussen mijnwerkers veroorzaakt en de decentralisatie vermindert.
Ripple CTO David Schwartz lijkt meer over Bitcoin te schrijven dan over XRP. Hij publiceerde onlangs een bericht over hoe het proof-of-work-model van Bitcoin kostbare obstakels opwerpt voor zowel gebruikers als mijnwerkers. Maar de XRP Ledger biedt een efficiëntere aanpak, waardoor de afhankelijkheid van kunstmatige prikkels wordt verminderd.
Schwartz legde uit dat een definitieve overeenkomst noodzakelijk is om blockchain-systemen correct te laten werken. Zonder consensus kunnen gebruikers geen transacties vertrouwen of munten veilig overdragen.
Hij voegde eraan toe dat Bitcoin dit probleem oplost door kostbare concurrentie in de mijnbouw. Als gevolg hiervan verbruiken mijnwerkers voortdurend grondstoffen terwijl ze strijden om blokbeloningen en transactiekosten.
Volgens Schwartz creëert deze structuur een conflict rond prikkels. In het bijzonder willen mijnwerkers hogere vergoedingen omdat zij hun winsten verantwoorden, terwijl gebruikers de voorkeur geven aan goedkopere transacties.
De CTO van Ripple benadrukte dat het proof-of-work-algoritme deelnemers dwingt om voortdurend te concurreren, wat operators tot gedwongen kostenbesparingen dwingt. Dit wordt bereikt door het bedrijf uit te breiden en over te schakelen op goedkopere energiebronnen met de aanschaf van nieuwe apparatuur.
Op basis hiervan concludeerde David Schwartz dat het netwerk na verloop van tijd afhankelijk wordt van een kleine en invloedrijke groep deelnemers. In dit opzicht vreest hij dat een dergelijke structuur de decentralisatie zal verminderen
Schwartz vergeleek het Bitcoin-mijnsysteem met het XRP Ledger-consensusmechanisme. Er wordt benadrukt dat XRP-validators niet strijden om mijnbeloningen of stakingsinkomsten. Ze zijn gepassioneerd over het functioneel en betrouwbaar houden van het netwerk.
Hij is ervan overtuigd dat het elimineren van kunstmatige prikkels het aantal aanvallen en manipulaties op het netwerk zal verminderen. Validators kunnen de transactiegeschiedenis niet reorganiseren of profiteren van blokproductie. Bijgevolg kan XRP Ledger transacties sneller verwerken terwijl de kosten relatief laag blijven. Dat is alles!
De informatie op de site is uitsluitend bedoeld voor informatieve en educatieve doeleinden en vormt geen beleggingsadvies of financieel advies. Cryptocurrencies en digitale activa brengen een hoog risico met zich mee, inclusief mogelijk kapitaalverlies. De redactie is niet verantwoordelijk voor beslissingen die worden genomen op basis van gepubliceerd materiaal. Het wordt aanbevolen dat u uw eigen onderzoek (DYOR) uitvoert voordat u beleggingsbeslissingen neemt. Lees het redactionele beleid https://happycoin.club/about/