- John Wang, het hoofd van een Kalshi-divisie, is van mening dat het handelsvolume van het concurrerende Polymarket-platform overschat wordt.
- Tegelijkertijd wedden Kalshi-gebruikers het vaakst op sport, en Polymarket-handelaren wedden ook op politiek, economie en gebeurtenissen in de wereld van cryptocurrencies.
Het hoofd van Kalshi’s forecasting- en cryptocurrency-divisie, John Wang, trok de nauwkeurigheid van de handelsvolumes van Polymarket in twijfel.
In zijn post op sociale media schreef Wang dat Kalshi in maart een handelsvolume van ongeveer $13 miljard registreerde, vergeleken met Polymarket’s $10 miljard. Hij was het er echter niet mee eens dat beide platforms elk 12 miljard dollar verwerkten 
Gegevens van Spencer Bogart
Wang benadrukte dat beide platforms anders werken. Kalshi moet met name alleen worden vergeleken met de Amerikaanse versie van Polymarket, die vooral op sport is gericht.
Handelen op Kalshi is overwegend sportief, terwijl Polymarket een breder scala aan evenementen — politiek, economie en cryptocurrency-evenementen. Vanwege deze verschillen is het volgens deskundigen moeilijk om een eenvoudige vergelijking van de handelsvolumes te maken.
Het is geen toeval dat Wang eraan toevoegde dat oorlogsgerelateerde contracten een aanzienlijk deel van de politieke markten van het platform uitmaken, die Kalshi niet aanbiedt.
Hij uitte ook zijn bezorgdheid over mogelijke washtrading, waarbij dezelfde handelaar koopt en verkoopt om het handelsvolume kunstmatig te vergroten. Tegelijkertijd sluit Wang niet uit dat dit zou kunnen gebeuren op de meest actieve Polymarket-markten, hoewel daar geen bewijs voor is.
Onderzoeker Nick DeVore vergeleek platforms en kwam tot de conclusie dat de handelsactiviteit op Polymarket voornamelijk wordt aangestuurd door speculatie en niet door realistische voorspellingen.
In het bijzonder is ongeveer 70% van de transacties bestemd voor kandidaten met een kans om de Amerikaanse presidentsverkiezingen te winnen van minder dan 1%. Handelaren zetten flink in op onwaarschijnlijke kandidaten als LeBron James en Kim Kardashian, waardoor politici buiten de mainstream blijven.
Kalshi richt zich daarentegen meer op realistischere kanshebbers, waardoor het vergelijkbaar is met een traditionele voorspellingsmarkt.
De informatie op de site is uitsluitend bedoeld voor informatieve en educatieve doeleinden en vormt geen beleggingsadvies of financieel advies. Cryptocurrencies en digitale activa brengen een hoog risico met zich mee, inclusief mogelijk kapitaalverlies. De redactie is niet verantwoordelijk voor beslissingen die worden genomen op basis van gepubliceerd materiaal. Het wordt aanbevolen dat u uw eigen onderzoek (DYOR) uitvoert voordat u beleggingsbeslissingen neemt. Lees het redactionele beleid https://happycoin.club/about/