- Specialisten van het marketingbureau Outset PR bestudeerden de mediamarkt in het GOS over cryptocurrency-onderwerpen.
- Ze identificeerden de leiders en maakten ook een lijst van de factoren die de massale berichtgeving beïnvloeden.
De cryptomarkt leeft al lang niet alleen in cijfers, maar ook in informatie. Nieuws, analyses of zelfs een krantenkop kunnen de koersen van activa en het gedrag van beleggers beïnvloeden. Uit een gezamenlijk onderzoek van Outset Media Index en Happy Coin News blijkt dat het GOS zijn eigen crypto-media-ecosysteem heeft ontwikkeld, maar dat mondiale spelers nog steeds een belangrijke invloed hebben.
In dit geval gaat het niet alleen om vertrouwen, maar ook om hoe breed de inhoud wordt verspreid via aggregators zoals TradingView, CoinMarketCap en CryptoPanic en sociale netwerken.
De Verenigde Staten blijven de belangrijkste nieuwsmaker van de landen.
Newsmaker-landen 2026
Wereldwijde media: absolute dominantie
De onderzoeksleiders zijn CoinDesk (44,51), Decrypt (42,33) en NewsBTC (36,99), zij zijn degenen die de marktstandaard bepalen. De vermelde media hebben een drievoudig voordeel:
- hoge vertrouwensbeoordeling;
- meerdere herpublicaties (30+);
- wereldwijde distributie.
Dit betekent iets simpels: zij vormen de primaire agenda, en de rest interpreteert.
CIS: er zijn leiders, maar er is geen gelijke concurrentie
Binnen dit gebied is het beeld meer gefragmenteerd.
Bits.media blijft de leider. Dit is het sterkste mediamerk in het GOS op basis van een combinatie van factoren zoals vertrouwen en distributie.
- beoordeling: 20,61
- herpublicaties: 20,85
- aggregators: TradingView, Investing.com, CoinMarketCap, CryptoPanic, Blockchair, CryptoRank
- plaatsingspositie: 33
ForkLog is qua infrastructuur vrijwel gelijk. Ondanks de lagere beoordeling compenseert ForkLog dit met een breder distributienetwerk.
- beoordeling: 11,3
- aggregators: TradingView, CoinGecko, Blockchair, Gate, MEXC, CryptoRank
- positie: 32
Volgende – BeInCrypto (Russisch). Dit is een voorbeeld van media die actief op verschillende platforms schalen, maar minder betrouwbaar zijn.
- beoordeling: 14,35
- een van de grootste netwerken van aggregators (Binance, CoinGecko, CryptoPanic, etc.)
- positie: 122
Paradox: vertrouwen ≠ distributie
De meest interessante dingen beginnen in het tweede niveau van publicaties.
Bijvoorbeeld Happy Coin News:
- beoordeling: 6,36
- herpublicaties: 10.25
- aggregators: Investing.com, CryptoPanic, Bitget
- positie: 215
Sterk citaties en aanwezigheid in aggregators, maar relatief lage vertrouwensscore. Dit is een signaal: de media verspreiden zich actief, maar hebben de status van een gezaghebbende bron nog niet veiliggesteld.
Vergelijkbare situatie:
- CoinSpot (positie 127, er zijn CoinGecko en MEXC)
- Geïncrypteerd (positie 148, brede dekking van aggregators)
Ze zijn aanwezig in de marktinfrastructuur, maar domineren het vertrouwen niet.
De zwakke schakel van de markt
De meeste Russischtalige cryptomedia blijven buiten de werkelijke invloed.
Bijvoorbeeld:
- Hash Telegraph – positie 266
- CoinsBetaalde media — 257
- Blokketen24 — 270
- Bitok.blog — 256
Hun belangrijkste kenmerken zijn lage beoordelingen, zwakke citaties en beperkte of afwezige aanwezigheid in aggregators. Simpel gezegd: ze spelen vrijwel geen rol bij het vormgeven van de markt.
Outset Media Index-data
Financiële media: onverwachte factor
Traditionele platforms gedragen zich interessant. RBC is aanwezig in TradingView en is een krachtig distributiekanaal. Investing.com (Russisch) en Finance.ua zijn ook geïntegreerd in het ecosysteem (Bitget, MEXC).
Maar tegelijkertijd zijn hun beoordelingen lager dan die van cryptomedia. De conclusie ligt voor de hand: ze hebben een groter publieksbereik, maar missen diepgaande expertise op het gebied van cryptocurrency en Web3-onderwerpen.
De rol van aggregators: een nieuw machtscentrum
Aggregators zoals TradingView, CoinMarketCap, CryptoPanic en CoinGecko zijn belangrijke toegangspunten voor het publiek geworden. Als media niet in aggregators staan, bestaan ze feitelijk niet voor de massagebruiker.
Sociale platforms: waar het cryptopubliek daadwerkelijk woont
Een apart onderzoeksblok – de aanwezigheid van media in sociale netwerken – laat een niet minder belangrijke dynamiek zien dan aggregators. Als aggregators verantwoordelijk zijn voor massabereik, dan zijn sociale netwerken verantwoordelijk voor betrokkenheid en invloed op het gedrag van het publiek.
X (voorheen Twitter): centrum van het mondiale cryptodiscours
Netwerk X (voorheen Twitter) blijft het ‘belangrijkste platform’ voor de wereldwijde cryptogemeenschap. Voor Russischtalige publicaties is dit niet zozeer een verkeersbron (Telegram is hier koploper), maar eerder een hulpmiddel om de status te bevestigen, samen te werken met Engelssprekende partners en operationele inzichten te verkrijgen. Hier:
- inzichten worden gepubliceerd;
- verhalen worden gevormd;
- real-time trends worden besproken.
Internationale media gebruiken X als hun belangrijkste distributiekanaal, en dit is een van de redenen voor hun dominantie.
Voor CIS-media wordt aanwezigheid in X een teken van “opname” in de mondiale agenda. Niet alle spelers zijn echter even actief; sommigen van hen ontwikkelen dit kanaal onderontwikkeld of vertrouwen op lokale platforms.
- ForkLog (@forklog). Dit is een zwaargewicht in de sector. Hun aanwezigheid in X kan worden omschreven als een professionele nieuwsstroom.
- Geïncrypteerd (@geïncrypteerd). Een van de meest actieve en levendige spelers in X. Ze hebben het Community-first-format met succes aangepast.
- Happy Coin Nieuws (@happycoinclub //happycoin_news). De publicatie bevindt zich in de niche van een “regionaal expertcentrum”. In tegenstelling tot puur aggregatormodellen vertrouwt Happy Coin News op semantische aanpassing van mondiaal nieuws.
- BeInCrypto (Russisch) (@beincrypto_ru). Als onderdeel van een mondiaal netwerk hanteren zij een bedrijfsaanpak.
- Bits.media (@bits_media). Nadruk op expertise en technische diepgang. Stijl — conservatief in de goede zin van het woord. Minimale “hype”, meer fundamentele kwesties.
- CoinSpot (@coinspot_io). Ze werken in de vorm van een operationeel nieuwscentrum.
Bluesky: nieuw groeipunt
Het relatief nieuwe Bluesky-platform begint de cryptogemeenschap aan te trekken als een vrijer alternatief voor X. Media zoals ForkLog en Happy Coin News zijn hier al aanwezig.
Dit geeft hen een vroege voorsprong in een nieuwe omgeving waar een meer niche, maar invloedrijk publiek opkomt.
Tegelijkertijd is het belangrijk om de afwezigheid van Bits.media en RBC op te merken, inclusief de cryptorichting. In het laatste geval wordt dit verklaard door de strategie van de holding: een focus op meer gecontroleerde en gemodereerde platforms, wat de aanwezigheid in gedecentraliseerde of minder gereguleerde sociale netwerken beperkt.
Telegram: het echte centrum van de CIS-cryptogemeenschap
Ondanks de invloed van mondiale platforms is de belangrijkste ruggengraat van handelaren en investeerders in het GOS geconcentreerd in Telegram.
Dit is het belangrijkste kenmerk van de regio:
- nieuws verspreidt zich sneller via kanalen dan via websites;
- discussies vinden plaats in chats en gesloten communities;
- lokale informatiefeeds en “signalen” worden gevormd.
In feite speelt Telegram de rol:
- nieuwsaggregator;
- sociaal netwerk;
- handelsinstrument.
En dit is waar de reactie van de primaire markt in het GOS vaak voorkomt.
De invloed van de media vandaag de dag is een combinatie van drie factoren
Het toevoegen van een sociale laag versterkt de belangrijkste conclusie van het onderzoek:
- trust (beoordeling)
- distributie (aggregators)
- aanwezigheid op sociale netwerken
En als het voorheen mogelijk was om alleen via inhoud te concurreren, nu zonder volledige aanwezigheid:
- in X – geen globale invloed;
- in Telegram – geen lokale invloed;
- er is geen toekomstige groei in nieuwe netwerken zoals Bluesky.
Hoofdconclusies
Deze studie laat zien dat het GOS een secundaire markt voor agendabepaling blijft. Ongeacht de ranglijst in de media spelen aggregators een sleutelrol — zonder deze zal zelfs inhoud van hoge kwaliteit niet zichtbaar zijn.
En hier verschijnt een nieuw concurrentiepunt: de winnaar zal niet degene zijn die simpelweg een hogere beoordeling heeft, maar degene die beter geïntegreerd is in het ecosysteem voor informatieverspreiding.
De informatie op de site is uitsluitend bedoeld voor informatieve en educatieve doeleinden en vormt geen beleggingsadvies of financieel advies. Cryptocurrencies en digitale activa brengen een hoog risico met zich mee, inclusief mogelijk kapitaalverlies. De redactie is niet verantwoordelijk voor beslissingen die worden genomen op basis van gepubliceerd materiaal. Het wordt aanbevolen dat u uw eigen onderzoek (DYOR) uitvoert voordat u beleggingsbeslissingen neemt. Lees het redactionele beleid https://happycoin.club/about/