- Enquête Le Wall Street Journal a rapporté que les participants aux marchés controversés Polymarché jouer le rôle de ceux qui les résolvent.
- Le système de règlement des différends présente donc un conflit d’intérêts.
plate-forme Polymarché s’est une fois de plus retrouvée au cœur d’un scandale lié à des situations de marché controversées. Une analyse du Wall Street Journal sur les données de la blockchain a montré, que les détenteurs de jetons anonymes qui prennent des décisions sur des paris controversés sont souvent les personnes qui les ont effectués.
Règlement des différends Polymarché externalise les opérations vers le protocole d’oracle décentralisé UMA, géré par les détenteurs de jetons. Le Wall Street Journal a constaté qu’au moins 60 % des votants actifs d’UMA sont liés à des comptes. PolymarchéDans environ un litige sur cinq, un électeur avait un intérêt financier direct dans l’issue du litige.
Le pouvoir de vote est également concentré : plus de 50 % est détenu par les 10 plus grands portefeuilles, ce qui compromet le statut « décentralisé » du système.
Polymarché a commencé à collaborer avec UMA en 2022, confirmant ainsi que la plateforme fonctionne comme un système offshore décentralisé, hors de la juridiction de la CFTC. Une plateforme concurrente Kalchi Elle gère les litiges en interne et est une bourse enregistrée auprès de la CFTC.
À mesure que les plateformes évoluent, le nombre de litiges augmente. En 2026, des procédures d’arbitrage ont été engagées sur 1 150 marchés. Polymarché, ce qui dépasse le chiffre annuel prévu pour 2025.
Chaque litige nécessite une évaluation experte d’événements controversés du monde réel, souvent par des détenteurs de jetons anonymes qui peuvent détenir des positions sur les mêmes marchés.
екоторые ользователи Polymarché et les acteurs du marché des cryptomonnaies ont critiqué la structure de gouvernance d’UMA. affirmant, qu’elle incite les grands détenteurs de jetons à influencer les résultats sur les marchés où ils détiennent des positions.
Le règlement des litiges influe directement sur l’issue des règlements. Il détermine si un contrat donnera lieu à un versement nul ou à un versement. À mesure que les marchés de prédiction atteignent une échelle où les capitaux institutionnels deviennent un facteur significatif, la question de savoir qui décide des résultats et selon quelles règles revêt une importance particulière.
Fondateur Polymarché Shane Coplan a qualifié le processus actuel de « chaotique » et a souligné que des améliorations étaient à venir.
Avertissement relatif aux risques :
Les informations présentes sur ce site web sont fournies à titre informatif et pédagogique uniquement et ne constituent ni un conseil en investissement ni une recommandation financière. Les cryptomonnaies et les actifs numériques comportent un risque élevé, y compris la possibilité de perte en capital. La rédaction décline toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base des informations publiées. Il est recommandé d’effectuer vos propres recherches (DYOR) avant tout investissement. Consultez la politique éditoriale. https://happycoin.club/about/